Gesetze / Rechtsprechung / § 9 StVO 2013

Entscheidungen zu § 9 StVO 2013

624 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abbiegen, Wenden und Rückwärtsfahren · Seite 1 von 13

  1. Oberlandesgericht Hamm, 08.11.2013 – 9 U 89/13 Urteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 08.11.2013 – 9 U 88/13 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2015 – I-1 U 46/15 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.06.2012 – I-1 U 167/11 Urteil
  5. Landgericht Wuppertal, 14.05.2020 – 9 S 201/19 Urteil
  6. Landgericht Karlsruhe, 26.01.2007 – 3 O 471/05 Urteil
  7. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 06.02.2024 – 7 U 94/23 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 03.06.2016 – 7 U 14/16 Urteil
  9. Landgericht Karlsruhe, 01.08.2008 – 3 O 381/07 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.05.2009 – I-1 U 141/08 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2017 – I-1 U 133/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2016 – I-1 U 158/15 Grundurteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.09.2014 – 2 U 63/14 Urteil
  14. BGH, 15.12.2015 – VI ZR 6/15 Urteil

    Die für die Anwendung eines Anscheinsbeweises gegen einen Rückwärtsfahrenden erforderliche Typizität des Geschehensablaufs liegt regelmäßig nicht vor, wenn beim rückwärtigen Ausparken von zwei Fahrzeugen aus Parkbuchten …

  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2018 – I-1 U 86/17 Urteil
  16. Oberlandesgericht Naumburg, 18.02.2013 – 12 U 162/12 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2012 – I-9 U 32/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 06.08.2012 – I-6 U 14/12 Urteil
  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.03.2005 – 4 U 102/04; 4 U 102/04 - 17/05 Urteil
  20. Landgericht Wuppertal, 05.07.2018 – 5 O 124/15 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2017 – I-1 U 125/16 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2015 – I-1 U 151/14 Urteil
  23. Thüringer Oberlandesgericht, 07.09.2015 – 1 OLG 161 SsRs 53/15 (93) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2015 – I-1 U 55/14 Urteil
  25. Landgericht Saarbrücken, 19.10.2012 – 13 S 122/12 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2012 – I - 1 U 127/11 Urteil
  27. Landgericht Saarbrücken, 12.02.2010 – 13 S 239/09 Urteil
  28. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.12.2024 – 3 U 36/23 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Magdeburg, 23.08.2023 – 9 A 115/21 MD Urteil
  30. Oberlandesgericht Celle, 27.11.2018 – 14 U 59/18 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2008 – I-1 U 79/06 Urteil
  32. Landgericht Aachen, 10.08.1988 – 7 S 165/88 Urteil
  33. BGH, 17.01.2023 – VI ZR 203/22 Urteil

    1. Wird das Klagebegehren auf ein undifferenziertes Gemenge von Ansprüchen sowohl aus eigenem als auch aus abgetretenem Recht ohne Angabe einer Prüfungsreihenfolge gestützt, liegt eine alternative Klagehäufung vor, die w…

  34. BGH, 11.01.2005 – VI ZR 352/03 Urteil

    BGB § 254 Abs. 1 (F); § 847 Abs. 1 a.F.; StVG § 7 Abs. 1; § 17 Abs. 1; StVO § 9 Abs. 3; § 17 Abs. 1, 2a StVO a) Kann derjenige, der bei Dämmerung von einer gut ausgeleuchteten innerörtlichen Straße nach links abbiegen wi…

  35. Oberlandesgericht Hamm, 13.08.2025 – 7 U 103/24 Hinweisbeschluss
  36. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 20.10.2023 – 3 U 49/23 Urteil
  37. Landgericht Lübeck, 19.07.2023 – 9 O 113/21 Urteil
  38. Landgericht München II, 22.02.2023 – 26 O 15888/20 Endurteil
  39. Landgericht Bayreuth, 01.06.2022 – 13 S 69/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2021 – I-1 U 122/20 Urteil
  41. Landgericht Saarbrücken, 13.11.2020 – 13 S 27/20 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2018 – 26 U 53/17 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2017 – I-1 U 84/17 Urteil
  44. Amtsgericht Bergisch Gladbach, 29.07.2016 – 63 C 508/15 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2015 – I-1 U 150/14 Urteil
  46. Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, 27.05.2014 – 27 C 816/13 Urteil
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2011 – 13 U 2/11 Beschluss
  48. Landgericht Saarbrücken, 15.05.2009 – 13 S 10/09 Urteil
  49. Landgericht Neubrandenburg, 08.05.2009 – 12 O 28/09 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.05.2004 – 1 Ss 182/04 Beschluss